Edilmar Norões comenta a importância do debate de hoje à noite na TV Verdes Mares

Assim como o debate na TV Diário, o que a TV Verdes Mares realiza esta noite também desperta interesse e atenção. E certamente porque sua realização ocorre com mais proximidade da eleição passa a ser acompanhada até como natural nervosismo, pelos próprios candidatos: Camilo, Eunício, Ailton, Eliane. O fato, porém, dos candidatos passarem a ser envolvidos pelo que os debates provocarem, cresce o interesse já não apenas dentro dos comitês mas de quantos, na medida em que a campanha avança e a eleição mais se aproxima, começam a tomar posição com vistas à eleição em si. Daí, porque, este debate da TV Verdes Mares crescer de importância, inclusive, por sua liderança de audiência.

 

Edilmar Norões – Política – 30.09.2014

Edilmar Norões comenta tensão que envolve os candidatos antes do debate de logo mais na TV Verdes Mares

Tensão eleitoral

Até porque o debate pode eleger ou derrotar candidatos justifica-se que por parte dos comitês eleitorais esses debates são encarados com a responsabilidade que devem caracterizá-los. É o que se pode dizer pelo desempenho que os candidatos ao governo do Estado – Eunício, Camilo, Ailton e Eliane tiveram no debate promovido pela TV Diário onde certamente por liderarem as pesquisas mais chamou a atenção a troca de acusações entre Camilo e Eunício. O que, porém, não significa dizer que em outros momentos os dois, bem como Ailton e Eliane, não tenham tido um desempenho que se poderia esperar de quem disputa uma eleição.

 

Edilmar Norões – Política – 30.09.2014

Candidatos debatem na TV Verdes Mares hoje

O debate na televisão Verdes Mares começa logo após a novela Império. Todos os quatro candidatos: Ailton Lopes (PSOL), Camilo Santana (PT), Eliane Novais (PSB) e Eunício Oliveira (PMDB) confirmaram presença. Será mais uma oportunidade que eles terão de indagarem uns aos outros sobre suas propostas para a administração do Ceará, a partir de janeiro do próximo ano. O jornalista Luiz Esteves será o mediador.

Pela importância do debate, todos os candidatos cancelaram agenda externa nesta terça-feira. Ontem, os candidatos Camilo Santana (PT) e Eunício Oliveira (PMDB) intensificaram a relação com os aliados em dois eventos à noite. Enquanto o petista reuniu lideranças num hotel da Capital, entre prefeitos, o governador Cid Gomes e deputados, o peemedebista participou de um encontro com representantes das igrejas evangélicas.

Ontem, no tempo destinado ao horário eleitoral gratuito, Camilo Santana e Eunício Oliveira reeditaram o confronto registrado no debate organizado pela TV Diário no último domingo.

Na inserção, Camilo Santana dedicou maior parte do tempo para esclarecer que não tem envolvimento com o chamado escândalo dos banheiros e voltar a afirmar que os aliados de Eunício Oliveira, Téo Menezes e Teodorico Menezes, seriam os maiores responsáveis pelo caso.

O petista apresentou um resumo do caso e justificou as razões que teriam levado o Ministério Público e o Tribunal de Contas do Estado a citá-lo nas investigações conduzidas desde a época em que o caso foi descoberto.

“Desde a última sexta-feira, venho sendo covardemente atacado por meu principal adversário, que utilizou boa parte de seu programa eleitoral e de seus comerciais na TV para insinuar aos eleitores que eu teria alguma responsabilidade no chamado escândalo dos banheiros. (…) Meu adversário utiliza informações pela metade e faz insinuações difamatórias contra mim para que você pense que tenho algo a esconder, mas eu não tenho”, pontuou Camilo Santana.

O petista ainda mostrou uma certidão identificada como se tivesse sido emitida pelo Tribunal de Contas do Estado em que o exime da responsabilidade por qualquer ilegalidade registrada na formação dos convênios para a construção dos banheiros no Interior. “Camilo nunca liberou num centavo sequer para essas entidades corruptas”, assegurou o locutor durante a inserção.

O candidato Eunício Oliveira também abordou o assunto ao retratar o drama de famílias que esperavam a construção dos banheiros e terminaram atingidas pelo caso de corrupção. De acordo com o programa, Camilo Santana é citado em 14 processos do TCE e em cinco ajuizados pelo Ministério Público.

Durante a inserção, o locutor do programa ressaltou que, apesar de o candidato Camilo Santana se apresentar como inocente, o nome dele teria sido retirado de apenas um dos processos abertos para a investigação feita para apuração do caso.

O programa do peemedebista ainda convidou o eleitor a se aprofundar sobre o tema com uma simples pesquisa pela internet. “Para saber mais, acesse a internet e use a expressão: Camilo Santana bens bloqueados”, detalhou o locutor na inserção.

O assunto deve estar também no debate desta noite. Apesar de ambos terem destinado maior parte do tempo para o caso dos banheiros, Camilo Santana e Eunício Oliveira também apresentaram um panorama geral das principais propostas para a gestão do Estado do Ceará durante os próximos quatro anos.

 

Diário do Nordeste – Política – 30.09.2014

Números de ontem do TV TOTAL

País	Visualizações
Brasil	604
Estados Unidos	71
Portugal	21
Alemanha	7
Peru	5
Finland	3
República da Coreia	2
Austrália	2
United Kingdom	2
Chile	1
Ireland	1
India	1

Contra o Vila Nova, Ceará conta com retorno de Samuel Xavier

O camisa 2 do Vovô não atuou no último jogo por suspensão

“Temos que mostrar nosso melhor futebol para voltar o mais rápido possível ao G4”, disse
(Foto: Christian Alekson/CearaSC.com)

Depois de cumprir suspensão automática por acúmulo de cartões amarelos, o lateral-direito Samuel Xavier está de volta ao time e é opção para o técnico Sérgio Soares, no duelo desta terça-feira, 30/09, contra o Vila Nova, em partida válida pela 27ª rodada da Série B.

O Ceará ocupa a quinta colocação na tabela e busca se recuperar na competição. Samuel Xavier assegura que o grupo está fechado, focado e não vai poupar esforços diante do Vila Nova.

“É difícil jogar contra times que estão brigando para sair da zona (de rebaixamento). Mas, independentemente de quem vamos enfrentar, temos que mostrar nosso melhor futebol para voltar o mais rápido possível ao G4. Esse é o nosso objetivo”, afirmou o camisa 2.

Samuel Xavier também comentou sobre a atual situação do Ceará, quando joga fora de casa: “Estamos em um momento que começa o afunilamento da Série B, as coisas começam a se definir. Por isso, temos que voltar a vencer logo, não podemos deixar para resolver tudo no fim da competição”, ponderou.

Vila Nova x Ceará se enfrentam nesta terça-feira, às 19h30min, no estádio Serra Dourada, em Goiânia/GO. O Alvinegro soma 43 pontos, enquanto a equipe goiana ocupa a zona de descenso, na 17ª colocação, com 20 pontos ganhos.

 

Site do Ceará Sporting Club

Desmascarando a saúde em Cuba ! #ForaDilma #ForaPT #EiDilmaVaiTomarNoCu

A medicina de Cuba é pior que a brasileira ! #ForaDilma #ForaPT #EiDilmaVaiTomarNoCu

A mentira da medicina de Cuba !#ForaDilma #ForaPT #EiDilmaVaiTomarNoCu

Candidato à Presidência pelo PSTU diz que Levy Fidelix “deveria ter saído preso do debate”

Por meio de nota, Zé Maria disse que declaração foi “uma verdadeira apologia à homofobia”

Zé Maria criticou os outros candidatos, que não responderam Levy

Reprodução/Facebook

O candidato à Presidência Zé Maria (PSTU) comentou as declarações polêmicas de Levy Fidelix (PRTB) durante o debate realizado pela TV Record e transmitido pelo R7. O candidato do PSTU afirmou que “o candidato Levy Fidelix deveria ter saído preso do debate”.

Por meio de nota, ele disse que o episódio “foi um verdadeiro escândalo” e falou que a declaração foi “uma verdadeira apologia à homofobia, chegando a misturar homossexualidade à pedofilia”.

— São atitudes como essas, em especial partindo de personalidades públicas, como é o caso, que precisam ser repudiadas por toda a sociedade, pois é esse tipo de coisa que alimenta a violência cotidiana contra as pessoas LGBT.

Zé Maria terminou criticando os outros candidatos que participavam do debate, que não responderam imediatamente à declaração de Levy.

— Infelizmente a fala criminosa do candidato ficou sem a resposta merecida no próprio debate.

 

Fonte : R7

Valdivia pega dois jogos de gancho no STJD; Palmeiras vai recorrer

Chileno, que havia cumprido uma partida na goleada por 6 a 0 para o Goiás, não poderá pegar a Chapecoense na próxima quinta-feira. Verdão tentará reduzir a pena

Valdivia acompanha julgamento por pisão em Amaral no STJD (Foto: Gustavo Rotstein )

O meia Valdivia escapou de uma punição pesada no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). Em julgamento realizado na tarde desta segunda-feira, no Rio de Janeiro, o chileno foi punido pelo cartão vermelho diante do Flamengo, no último dia 17, com dois jogos de suspensão. Ele corria o risco de pegar até 12 partidas de gancho.

Como o Mago já cumpriu um jogo, o atleta terá de ficar fora da próxima rodada do Campeonato Brasileiro – o Palmeiras encara a Chapecoense, quinta-feira, no Pacaembu.

O departamento jurídico do Verdão vai entrar com um recurso no STJD pedindo a diminuição da pena do Mago para uma partida. Além disso, o clube tenta um efeito suspensivo para dar condições de jogo ao atleta até que o recurso seja julgado.

– Falaram em pena entre quatro e 12 jogos de suspensão. Também se falou em agressão, e terminei com dois jogos e arquivado em ato hostil. Depois de tudo o que se falou, claro que é uma alegria pegar só essa quantidade de jogos. Em um momento torcemos para que fosse um, que foi cogitado (por um dos auditores). Mas sei muito bem do rigor desse tribunal. Foram as mesmas pessoas que analisaram o caso do Petros. O saldo, então, não foi tão negativo assim, como se falou depois do jogo contra o Flamengo – disse Valdivia, referindo-se ao primeiro julgamento do volante corintiano, que pegou 120 dias por agredir um árbitro durante um jogo contra o Santos (semanas depois, em outro julgamento, a pena foi reduzida para três partidas).

Depois de tudo o que se falou, claro que é uma alegria pegar só essa quantidade de jogos

Valdivia

Questionado sobre a sua versão do que ocorreu no lance da expulsão, o Mago voltou a mostrar arrependimento, mas não soube dar uma explicação específica.

– Não vou poder responder isso, porque até hoje não sei o que passou pela minha cabeça. Tanto que logo em seguida tive uma reação de arrependimento. E claro que jamais vou machucar alguém, porque não desejo isso a ninguém. Foi uma reação que não sei explicar, mas agora também ficar falando daquele lance não adianta muito, porque a punição já foi dada e vou ter de cumprir dois jogos. E além desses dois jogos, o que mais tive de aceitar foram as críticas pela minha atitude – afirmou o chileno.

Valdivia concede depoimento no plenário do STJD, no Rio de Janeiro (Foto: Gustavo Rotstein)

No jogo contra o Flamengo, válido pela 22ª rodada do torneio nacional, Valdivia entrou no segundo tempo e mudou o jogo. Deu novo ritmo ao ataque palmeirense, conseguiu assistência para o gol de Victor Luis, que empatou o placar em 2 a 2, mas acabou recebendo cartão vermelho do árbitro Anderson Daronco após pisar em Amaral depois de uma disputa de bola.

Denunciado pelo STJD por agressão no artigo 254-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, o atleta corria o risco de pegar uma punição de até 12 jogos. Mas o departamento jurídico do Verdão conseguiu descaracterizar o lance para “ato hostil”, o que diminuiu a pena.

Nada há de agressão ali. Há uma provocação, sim. O Amaral deu um cutucão, e o Valdivia retribuiu com um cutucão na nádega. O que ele fez ali não matava uma formiga

André Sica, advogado do Palmeiras

– Nada há de agressão ali. Há uma provocação, sim. O Amaral deu um cutucão, e o Valdivia retribuiu com um cutucão na nádega. O que ele fez ali não matava uma formiga. Ele simplesmente encosta no atleta adversário. Para constituir uma agressão é querer ver o adversário contundido – afirmou André Sica, advogado do Verdão, durante o julgamento.

No total, cinco auditores votaram no julgamento de Valdivia. Três deles (Douglas Blaichman, Felipe Bevilacqua e Paulo Valed Perry) pediram uma punição de dois jogos, enquanto outros dois pediram uma suspensão de três (Vinicius de Sá Vieira) e de uma (Washington Rodrigues de Oliveira) partida.

No clube existia um temor grande por uma punição mais rígida ao meia. E toda essa apreensão se justifica nos números da equipe no Brasileirão. Com o chileno em campo, o Palmeiras conquistou 41,66% dos pontos disputados. Foram três vitórias, um empate e quatro derrotas em oito partidas. Na ausência do Mago, o aproveitamento da equipe alviverde cai para 29,41%, com quatro vitórias, três empates e dez derrotas em 17 jogos.

Valdivia pisa em Amaral, do Flamengo, em partida válida pela 22ª rodada (Foto: Marcos Ribolli/Globoesporte.com)

GLOBO ESPORTE.COM